У меня вопрос , по Первому ответу, там фамилии не соответсвует, ответ точно этот?
Дисциплина «Гражданское право».

ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ ЗАДАЧА № 1. При совместном строительстве бани Головин и Леонтьев приобрели у Шабашкина строительные материалы (бревна, тес и др.). При этом они остались должны продавцу 10 тыс. руб., из которых 8 тыс. руб. (за бревна) обязались выплатить солидарно к сроку, указанному в расписке. В связи с неуплатой долга в срок Шабашкин предъявил в суд иск к Леонтьеву о взыскании 10 тыс. руб. Возражая против заявленного требования, Леонтьев указал, что в праве общей собственности на баню 2/5 принадлежит ему, а остальные 3/5 – Головину, следовательно, требование Шабашкина он может удовлетворить лишь частично, в соответствии с долями. Решите спор.

 

1. В отношении 1300 руб.

Как указано в фабуле - эту часть "обязались выплатить солидарно".

То есть имеет место солидарная обязанность должников (Ратникова и Телегина) в отношении 1300 руб.

Статья 323 ГК РФ

"1.При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. "

То есть 1300 руб. подлежат взысканию в Телегина.

Остальное за рамками вопроса - ст. 325 ГК РФ:

"1.Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. "

 

2. Что же касается остальной части - 1700 руб. (3000-1300).

Полагаю, подлежат применению положения ст. 249 ГК РФ:

"Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. "

Исходя из этого взысканию подлежит: 1700*2/5=680 руб.

 

Итого: взысканию с Телегина по суд. решению - 680+1300=1980 руб.